DxOMark 发布前置相机排名榜单：iPhone XS Max 位列第四

DxOMark 正式推出DxOMark Selfie新智能手机前置摄像头测试基准。DxOMark 为前置摄像头设计了相同的测试基准，为消费者和其他感兴趣的各方人士提供中立靠谱的测试数据，以了解智能手机前置摄像头的性能和图像质量。

DxOMark Selfie以DxOMark Mobile的测试程序和方法为基础，但做了一些重要的修正以反映前置摄像头特有的使用方式。

DxOMark Selfie评测推出时包含12款智能手机评测，涵盖了从入门级到旗舰型各价格段手机的测试报告。DxOMark Selfie排行榜最先出炉的榜首是谷歌Pixel 3和三星Galaxy Note 9，两者都拿下了92分。尽管两款前置摄像头的总体得分相同，但两者之间存在很大差异——这意味着消费者应该仔细阅读我们详细的测试报告，方能找出哪款机型最适合其拍摄需求。

谷歌Pixel 3在对焦系统略胜一筹，Note 9则给出了更好的曝光和色彩。谷歌拍摄的照片对比度略高且白平衡偏冷色，而三星则在脸部曝光上更好，略低的脸部对比度使得照片看起来更自然些。

两台手机在细节和噪点的取舍上也不一样，Pixel 3仅仅在室内和低光环境下险胜。两个摄像头的图像效果都非常出色，在纹理再现和降噪之间取得了很好的平衡。然而，由于谷歌非常注重纹理和细节，因此Pixel 3图像中出现了一些噪点；反观三星工程师则决定提供更清晰的图像，在细节方面做出了一些牺牲。

正如您在单个图表中看到的照片和视频分数，我们很欣赏Pixel 3静止图像的质量，其成绩比Note 9稍微好一点，这款谷歌手机的静止图像质量也是照片类别的第一名；然而Note 9的视频防抖系统优于Pixel，在自拍视频类别中摘冠。这两款手机都配备了自动对焦系统，而目前配备自动对焦系统的智能手机前置摄像头并不多见；此外，无论是特写人像还是自拍杆上的摄像头拍出的图像，这两款手机都能够在任何摄距上拍出清晰的图像，但谷歌的PDAF系统性能比Note 9的对比度检测自动对焦系统更加靠谱，特别是在较长的摄距上更是如此。

此外，值得一提的是，Pixel 3前置摄像头配有一个辅助超广角摄像头，虽然这对DxOMark Selfie的评分没有影响（因为我们的测试基准未涵盖第二和第三摄像头模块的测试），但如果您在这两款手机之间犹豫不决，您也许可以考虑这一因素并根据您的需求做出决定。

在新的排行榜中，小米Mi MIX 3在这两大顶级手机的滑流之间勇夺第二名，它的前置双摄像头可以通过散景模拟拍出出色的人像照片，其视频得分也与Note 9相当。然而，小米手机缺乏HDR处理，导致照片中的高光位出现一些溢光剪贴纹理，其定焦镜头的焦距范围也比这些顶级手机稍小。但它的演色性很好。

苹果公司的旗舰手机iPhone XS Max在高光条件下拍出了一些最佳静止图像和视频质量，但当光线变暗时，它的表现比其他高端竞争机型更加力不从心，因此在我们的评测中拿下81分，其排名与三星Galaxy S9 Plus相同。后者的硬件规格与较新的三星Note 9完全相同，但新机型在经过更好的调校后，整体性能更好。三星S9 Plus的得分比其前款Galaxy S8高出8分，其他品牌的新一代与旧一代手机之间的改进也非常明显；谷歌Pixel 3的成绩比其上一代Pixel 2高了15分；华为Mate 20比P20 Pro多拿了3分；2018年的iPhone XS Max则比2017年的iPhone X多出了10分，呈现稳定的态势。

其他诸如美图V6和intex Aqua Selfie等手机则排名垫底。美图V6稍微让人失望，因为它价格较高，在市场上被定位为自拍专家手机，而且在DxOMark Selfie第一轮测试中，它的前置摄像头的硬件规格是所有测试机型中最令人印象深刻的，例如其1/2.55英寸图像传感器甚至可以用于主摄像头，然而，V6前置摄像头存在许多问题，其令人印象深刻的硬件规格并没有实现更高端的性能，但是，只需要更好的调校，美图前置摄像头的性能也许可以大大提升。

Intex Aqua Selfie在第一轮比赛中垫底，但鉴于它是目前本排行榜中价格最实惠的手机，这并不是出人意料之外的事；尽管如此，它仍然是我们测试中有用的参考点，也是未来测量入门级机型的有效参考点。

图文来自 MacX，如有侵权请联系删除。