新闻详情
最高赔付325亿美元！苹果相册人脸识别功能遭美国隐私集体诉讼
昨天
312
爱思助手消息，8月4日，据外媒9to5Mac报道，苹果公司正因照片应用中的“人物与宠物”识别功能，在美国伊利诺伊州面临一场大规模集体诉讼。原告援引该州严格的《生物识别信息隐私法》（BIPA），指控苹果未经用户同意收集面部数据。若苹果最终败诉，理论赔偿金额可能高达325亿美元（约合2197亿元人民币）。
一、诉讼焦点：相册分类功能，而非Face ID
本案的核心争议并非用户熟知的Face ID面部解锁，而是苹果照片应用中一项看似便捷的功能——“人物与宠物”识别。该功能会自动扫描用户的相册，将照片按人脸进行归类整理，方便用户查找特定人物的影像。
诉讼最早于2020年3月提起，当时约10名苹果用户向法院提交了集体诉讼申请。如今，随着法院批准集体诉讼资格，约650万伊利诺伊州用户被纳入原告范围。案件将返回地区法院继续审理，赔偿金额尚未最终确定。
二、法律依据：伊利诺伊州BIPA法案
原告的法律依据是美国伊利诺伊州《生物识别信息隐私法》（BIPA）。该法案规定，用户对自身生物识别信息拥有控制权，企业在收集指纹、面部扫描、虹膜扫描等生物识别数据之前，必须：
1、提前书面告知用户；2、征得用户明确同意；3、允许用户通过拒绝授权的方式选择不提供信息。
根据该法律，企业每次因疏忽违规，最高可面临1000美元（约6760元人民币）赔偿；若被认定为故意或鲁莽违规，每次违规最高可罚5000美元（约33799元人民币）。基于这一罚则，若法院认定苹果违规，理论赔偿上限可达约325亿美元。
三、苹果的辩护：本地运算与用户可选
面对指控，苹果提出了三条核心抗辩理由：
1、面部特征数据无法还原成完整人脸，不属于法律定义的敏感生物识别信息；
2、照片扫描和分类运算主要在设备本地完成，并非将所有数据上传至云端集中处理；
3、用户可以手动关闭相册中的人物识别功能，拥有选择权。
苹果强调，其做法并未对用户隐私构成实质性侵犯，与法案所禁止的“未经同意收集”行为有本质区别。
四、前车之鉴：Meta和Instagram已付出代价
事实上，BIPA法案此前已让多家科技巨头“踩雷”。最著名的案例是Meta公司——其Facebook面部识别系统因自动扫描用户上传照片、推荐可标记的人物，最终以6.5亿美元（约43.9亿元人民币）达成和解。此外，Instagram也因涉嫌未经用户同意收集和存储生物识别数据，支付了6850万美元（约4.63亿元人民币）和解金。
不过，苹果和Meta的案件存在差异。苹果强调其运算主要在本地完成，而Meta则是将人脸特征上传至云端进行集中识别和标记。这一技术路径的不同，可能在法庭上产生不同的法律认定。
五、前景分析：天价罚单未必成真
尽管325亿美元的理论赔偿数字颇为惊人，但参考Meta的前例——6.5亿美元和解金与最初的理论上限差距悬殊——苹果最终需要承担的赔付金额大概率会远低于这一数字。
需要指出的是，在法院判定苹果确实违反BIPA法案之前，原告仍需进一步举证证明苹果的行为构成违法。赔偿金额绝非板上钉钉，案件的走向仍有很大变数。对苹果而言，除了金钱赔偿，这场诉讼更大的意义在于，它将重新界定科技公司处理本地生物识别数据的合规边界。
特别声明：本文版权归文章作者所有，仅代表作者观点，不代表爱思助手观点和立场。本文为第三方用户上传，仅用于学习和交流，不用于商业用途，如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的知识产权，请及时联系我们删除。
