首页>教程>实用技巧>到底 Face ID 结构光解锁与屏下指纹识别哪种技术更加安全?

到底 Face ID 结构光解锁与屏下指纹识别哪种技术更加安全?

2019-10-23
656
来源:爱思助手

自 2017 年 9 月,iPhone X 发布,Face ID 进入消费者的视线已有三年由于,历经 iPhone X、iPhone X 系列、iPhone XR、iPhone 11 以及 iPhone 11 Pro 系列等 7 款 计机型,无一例外全部采用了结构光方案。这意味着采用结构光作为解锁、支付方案的量产机型出货量已经达到数亿级别。


从安全性上来说,Face ID 的安全级别是 Touch ID 的 20 倍,前者误识别率为百万分之一,后者仅达到了五万分之一。


一方面人脸特征相比指纹更加丰富,不容易出现误识别,另一方面通过 3D 信息的辅助,使人脸对比和活体检测都更加可靠。对于 3D 图像而言,Face ID 镜头模组采用了分辨率为 100 万像素的图像传感器,同时结构光可以在整个解锁、支付过程中要求的距离范围内达到 1 毫米以下的相对精度。


结构光具备不同时间和不同方向的一致性,第一帧图像与后面若干帧图像不会因为时间不同而产生较大的偏差,而且无论正脸或是侧脸,还原出的人脸轮廓都不会又较打的偏差。


到底 Face ID 结构光解锁与屏下指纹识别哪种技术更加安全?


当然,从一定角度而言,任何生物识别方式都可以被破解,但区别在于破解技术与成本要求的不同。对于 Face ID 而言,需要精度非常高 3D 人类头部模型才可以破解成功,无论从技术或成本而言,都是市面上最难以破解的生物验证方式。


而实体电容式指纹的安全性稍逊,可以被掺杂特定材料的仿制指纹破解,从实现难度上简单了不少,而目前流行的超声波屏下指纹与光学屏下指纹,很容易被指纹残留或误被录入的纹路信息解锁。


目前光学屏下指纹从原理上与超声波评下指纹存在相同的问题:


● 无法进行活体检测


无法判断当前接触的指纹纹路来自于活体还是复制样本,导致录入非人类指纹或仿制指纹纹路也可解锁。


● 无法识别纹路


无法判断录入指纹是否为典型人类指纹纹路,导致可能将保护膜、保护壳纹路录入。